中國鍛壓協會 副秘書長  韓木林

2018年09月15日

中國鍛壓協會在理事會的領導下，嚴格按照《章程》規定組織開展各項工作及活動，秘書處嚴格執行理事會和常務理事會決議，就2013年7月1日-2018年5月31日財務情況報告如下：

一、總的情況

1．本屆（2013年7月1日-2018年5月31日）總收入金額為 10，439.00萬元，其中會費收入 562.00萬元，占總收入的 5.38 %，業務活動等收入為 8,787.00 萬元，投資收益54.00萬元，其他收入1036.00萬元。

2．總支出金額為 8,756.00萬元，其中稅金為 127.00萬元。

3．截至2018 年5月31日，協會總結余為 683.00萬元。

4. 增值稅 406.00萬元

5.理事(單位)和常務理事(單位)會費的收繳比較理想，一般會員繳費比例很低。

二、人員配備情況

本協會財務部專職人員2人，會計主管1人，出納1人。

三、長期投資情況

1.北京富京技術公司注冊資本500.00萬元，協會全資。2018年5月31日資產總額 1,797.00萬元，負債 1,585.00萬元，所有者權益 209.00 萬元，累計盈利（虧損） -317.00 萬元。

2.《鍛造與沖壓》雜志社有限公司注冊資本 30.00 萬元，協會全資。2018年5月31日資產總額 757.00萬元，負債 638.00 萬元，所有者權益 119.00 萬元，累計盈利（虧損） 15.00萬元。

3.中國機械中等專業學校為民辦非企業單位，注冊資金 100.00萬元，其中協會出資 50.00 萬元，占 50 %；2017年 7 月 2 日董事會決議停辦。經2017年 7 月 2 日決議停辦，2017年12月31日起進入清算；截止2017年12月31日資產總額 136.00萬元，負債  0萬元，凈資產 136.00  萬元，累計實現節余  -14萬元。

四、對協會重大影響事項

五年來，協會在努力樹立行業活動品牌，積極辦好“中國國際金屬成形展覽會”，在信息服務和行業企業服務方面不斷拓展業務，積極創收，努力維持協會的正常運轉。

協會一切收費受到國家政策的影響，特別是涉企收費，把中國鍛壓協會完全按市場行為獲得的收費定義為涉企收費，嚴重不合理。經常無償為政府服務，卻得不到任何的補償，政府購買服務離中國鍛壓協會太遠。政府購買行業協會服務無章可循。

協會不以營利為目的，一些活動和開票內容受到極大的限制，但協會的稅收是按“營利企業”的收入征稅，協會收支兩頭堵。

政府扶持行業發展政策的制訂、執行、評估幾乎都由政府、政府的事業單位，或國有的以營利為目的原來研究所改制過來的公司獨攬，行業協會幾乎無參與的機會，有效的話語權也很少。能夠參與一些政策的制訂工作也要依靠人際關系予以打通。

行業協會的工作人員經常被作為專家邀請參與上述工作，以上的一些部門或企業給個人一點兒專家費就把協會的積累和知識廉價地提供了出去，嚴重影響了行業協會的發展。

行業協會資產按國有資產進行管理，完全不符合行業協會是企業自愿組成的行業組織這一特性，支出投資不是協會的權力機構決策，幾乎變成了國家機構決策，削弱了協會權力機構的作用，嚴重打擊了會員繳納會費和參與協會建設的積極性。

行業協會怎樣反映行業訴求無制度保證，也無法律依據。假冒和山寨版的非法行業組織泛濫，以各種研究會、聯盟等名稱存在，打著行業組織的旗號而成立的這些非法行業服務機構，繞開國家監管開展活動，嚴重地擾亂了協會的生存空間，給協會生存帶來極大困惑。

國家對打著行業組織旗號的非法組織打擊不夠，給越來越多的以營利為目的所謂行業服務公司創造了生存機會，非法擠壓行業協會的生存空間，還把非法的行為糊里糊涂地扣在了行業協會的頭上。

行業協會業務開展受限于一些行政審批，如行業刊物的編輯發行。

行業協會發展與行業景氣度密切相關，行業發展遲緩時，行業企業工作需求增加，但協會收入銳減，是一對不可調和的矛盾。

行業協會脫鉤，對于一些市場化了的協會，管理越來越復雜。就中國鍛壓協會來講，資產歸財政部、審計由審計署、黨建歸國資委、登記監管歸民政部、外事歸北京市外事局，一切又需要代表大會、理事會、常務理事會和監事會領導，這種設置實在讓一個脆弱的小小的為行業服務的機構難于應付，無所適從。

制造業面臨嚴重的人才短缺挑戰，面臨相當大的政策影響，由于協會地位沒有確立，中央不給人才落地指標、地方不承認本地團體，給行業協會工作帶來了前所未有的工作人才短缺壓力。

五．審計結果

按照《社會團體登記管理條例》的規定，協會換屆時要進行財務審計，中國鍛壓協會委托由國資委指定的國家民政部批準的北京神州會計師事務所進行審計，出具了審計報告，審計的財務結算時間為:2013年7月1日－2018年5月31日。